mercredi 4 février 2009

Dites, c'est pour quand la téléportation ?



Oui, m'sieurs dames, je vous le demande instamment : à quand cette téléportation que tous les romans de science-fiction nous promettent ?

Que je puisse me rendre d'un simple claquement de doigt sur cette plage ! Là-bas...

C'est que tout y est : la musique de l'océan, celle du vent et surtout la voix de "mon" Jacques Brel ! Vous pourrez me laisser au moins une éternité sur le sable, face aux rouleaux de l'Atlantique...

Merci donc, cher Olivier, pour les 3'09" de cette vidéo qui complète merveilleusement ton magnifique roman "Harribitxi".

14 commentaires:

  1. Je te souhaite de pouvoir t'y transporter surtout dans les moments pas drôles

    Bon courage pour demain

    RépondreSupprimer
  2. 1. TIMOTHY GEITHNER – SECRÉTAIRE DU TRÉSOR
    Groupe Bilderberg, Council on Foreign Relations, Trilateral Commission, président et CEO de la Federal Reserve Bank (Fed) de New York, directeur de la politique de développement du Fonds Monétaire International (FMI), membre du Groupe des Trente (G30), employé chez Kissinger & Associates, architecte des récents “bailouts” (2008), ses mentors sont Lawrence Summers et Robert Rubin.


    2. PAUL VOLCKER - ECONOMIC RECOVERY ADVISORY BOARD
    Groupe Bilderberg, Council on Foreign Relations, chair nord-américaine de la Trilateral Commission, chair de la Federal Reserve pendant les années Carter et Reagan, président de la Federal Reserve Bank de New York, membre du Groupe des Trente (G30), chair de la Rothschild, Wolfensohn & Co., figure clef de l’écrasement du standard du cours de l’or pendant l’administration Nixon, associé de longue date de la famille Rockefeller.

    3. RAHM EMANUEL - CHEF DE CABINET DE LA MAISON BLANCHE
    Membre de la Israeli Defense Force, sénateur, directeur du conseil des prêts hypothécaires Freddie Mac, membre de la campagne de financement de Bill Clinton, il a encaissé $16.2 millions en 2 ans et demi en tant que conseiller en investissements chez Wasserstein Perella.

    4. LAWRENCE SUMMERS - CONSEIL ÉCONOMIQUE NATIONAL
    Groupe Bilderberg, Council on Foreign Relations, Trilateral Commission, secrétaire du Trésor pendant l’administration Clinton, économiste en chef à la Banque Mondiale, ancien président de l’Université Harvard, membre de l’Institut Brookings, grand ingénieur de la mondialisation pendant qu’il était au Fonds Monétaire International (FMI), protégé de David Rockefeller, son mentor est Robert Rubin.

    5. DAVID AXELROD - CONSEILLER SENIOR
    Consultant politique dont les clients furent les sénateurs Hillary Clinton, John Edwards et Christopher Dodd ; il a aussi réparé les torts causés à Obama lors du scandale de William Ayers du Révérend Wright.

    6. HILLARY CLINTON - SECRÉTAIRE D’ÉTAT
    Groupe Bilderberg, Council on Foreign Relations, Trilateral Commission.

    7. JOSEPH BIDEN - VICE-PRÉSIDENT
    Groupe Bilderberg, Council on Foreign Relations, sénateur U.S. depuis 1972, membre du Senate Judiciary Committee, présentement chairman du U.S. Senate Committee on Foreign Relations.

    8. BILL RICHARDSON - SECRÉTAIRE AU COMMERCE
    Groupe Bilderberg, Council on Foreign Relations, ancien membre du congrès U.S., chair de la Democratic National Convention en 2004, employé de la Kissinger Associates, ambassadeur à l’ONU, gouverneur du Nouveau Mexique, secrétaire à l’énergie, joueur majeur dans le scandale Monica Lewinsky avec la tête pensante du Groupe Bilderberg Vernon Jordan.

    9. ROBERT GATES - SECRÉTAIRE À LA DÉFENSE
    Groupe Bilderberg, Council on Foreign Relations, ancien directeur de la CIA, secrétaire de la défense sous l’administration Bush, chair de la CFR task force avec Zbigniew Brzezinsk.


    10. TOM DASCHLE - SECRÉTAIRE À LA SANTÉ
    Groupe Bilderberg, Council on Foreign Relations, ancien leader de la majorité au sénat, haut placé de Citibank, son mentor est Robert Rubin.

    14. SUSAN RICE - AMBASSADRICE À L’ONU
    Council on Foreign Relations, conseillère en matière de politique extérieure pour les candidats John Kerry et Michael Dukakis, member du National Security Council de Bill Clinton, secrétaire d’État pour l’Afrique, membre du Brookings Institute (subventionné par la Ford Foundation et la famille Rockefeller), membre du Groupe Stratégique de Aspen (proche collaborateur des membres du Groupe Bilderberg tels que Richard Armitage, Brent Scowcroft, et Madeleine Albright).


    (source: contre-la-pensee-unique.org par “the thing”)
    (article original: NewsOfTomorrow.org par “Jsf”)

    Au pouvoir déclinant des gouvernements des états-nations s'est substitué un nouveau pouvoir, planétaire, global, et échappant au contrôle de la démocratie. Les citoyens continuent d'élire des institutions nationales alors que le pouvoir réel a été déplacé vers de nouveaux centres.

    La planète est aujourd'hui dirigée par une constellation d'organisations au rôle exécutif ou politique.

    Les organisations exécutives se répartissent en 3 sphères de pouvoir:
    - la sphère du pouvoir économique et financier
    - la sphère du pouvoir militaire et policier
    - la sphère du pouvoir scientifique

    Le pouvoir politique du système est exercé par une quatrième catégorie d'organisations: les "clubs de réflexion", réseaux d'influence, ou réunions de "global leaders" comme le Groupe de Bilderberg ou le World Economic Forum de Davos.


    Toutes ces organisations ne sont pas concurrentes mais étroitement liées et complémentaires.

    Elles forment un ensemble dont la cohésion est assurée par l'appartenance simultanée de certaines personnalités à plusieurs organisations.

    L'OCDE , l'organisation initiatrice de l'AMI, conçoit les règles du commerce mondial et influence de très près la politique économique des pays occidentaux. Elle rassemble 30 pays développés qui "partagent les principes de l'économie de marché"

    Le Fond Monétaire International (FMI) et la Banque Mondiale dessinent l'économie et l'environnement de la planète par le biais des prêts accordés aux états du Tiers-Monde à condition qu'ils appliquent une politique économique d'inspiration ultra-libérale, au mépris des réalités humaines et écologiques.

    L'Organisation Mondiale du Commerce (OMC, ou WTO en anglais) fixe les règles du commerce mondial, en réduisant considérablement la marge de décision des états dans le domaine de l'économie ou de l'environnement.

    La Commission Européenne (ou "Commission de Bruxelles") est le gouvernement de l'Union Européenne. Ses membres ne sont pas élus, et le public n'est jamais informé de leurs décisions. Des parts croissantes du pouvoir des états sont transférés à cette Commission qui n'est soumise à aucun contrôle démocratique. (La législation européenne représente déjà 80% des lois appliquées par les états de l'Union.)

    Ces transferts de souveraineté ont été réalisés par des politiciens de droite et de gauche, dans le but de faire échapper au débat public l'essentiel des décisions économiques, sociales, et environnementales.

    De plus, la Commission Européenne est entièrement sous l'influence des lobbies industriels qui sont les grands inspirateurs de la réglementation européenne. La politique européenne est élaborée en étroite collaboration avec l'European Round Table qui rassemble les dirigeants des grandes multinationales européennes. L'European Round Table est associée à toutes les grandes décisions en matière économique, financière, sociale, ou environnementale. Enfin, beaucoup de Commissaires Européens sont très liés à des multinationales ou à des réseaux d'influences favorables au libéralisme et à la mondialisation.



    Le Word Economic Forum est une organisation qui rassemble les hommes les plus puissants et les plus riches de la planète. Le critère d'admission au sein de ce réseau est le niveau de pouvoir, de richesse, et d'influence du candidat, dans le domaine de l'économie, de la politique internationale, de la technologie, ou des médias. La principale réunion du World Economic Forum a lieu chaque année à Davos, en Suisse, à la fin du mois de Janvier. Tout au long de l'année, les membres les plus importants de cette organisation sont reliés par un super-réseau de vidéo-conférence, "Wellcom", qui leur permet de se concerter à tout moment sur les décisions mondiales importantes. Exactement comme dans le film "Rollerball", qui décrit un monde futur où les cartels économiques ont pris le pouvoir et où une élite planétaire prend ses décisions lors de vidéo-conférences similaires.

    La Trilateral Commission est un organisme de réflexion international co-fondé en 1973 par David Rockefeller et Zbigniew Brzezinski (ancien conseiller du président Jimmy Carter). Il réunit des dirigeants des 3 zones économiques principales: Amérique du Nord, Europe de l'Ouest, Japon.

    Le CFR (Council on Foreign Relations) est une organisation américaine qui rassemble des leaders politiques ou économiques de haut niveau (comme George Bush père, Henry Kissinger, ou David Rockefeller, le président du CFR). Depuis le début du 20è siècle, presque tous les présidents américains sont des membres du CFR. Le Comité consultatif du CFR comprend des représentants étrangers, comme Michel Rocard (ancien premier ministre français), Otto Lamsdorf (ancien ministre des finances allemand), Brian Mulroney (ancien premier ministre canadien), ou Lord Conrad Black (président du groupe de presse Hollinger, et par ailleurs proche de l'administration Bush).



    Le Groupe de Bilderberg , fondé en 1954, est sans doute le plus puissant des réseaux d'influence. Il rassemble des personnalités de tous les pays, leaders de la politique, de l'économie, de la finance, des médias, ainsi que quelques scientifiques et universitaires. Pour ceux qui enquêtent sur les réseaux de pouvoir, le Groupe de Bilderberg est le véritable gouvernement mondial. Le président et co-fondateur du Bilderberg Group est David Rockefeller.


    Le Siècle est un club de reflexion qui rassemble les membres les plus puissants et influents de la classe dirigeante française: responsables politiques, présidents de grandes entreprises, et journalistes des médias qui "font l'opinion".


    La Fondation Saint-Simon est une organisation très similaire au Siècle. Elle s'est dissoute en 1999 après avoir beaucoup contribué à la conversion idéologique de la gauche française au libéralisme.

    L'IFRI (Institut Français des Relations Internationales) est une sorte de CFR à la française. On y retrouve des politiciens de droite et de gauche, des patrons de grandes entreprises, des journalistes, et quelques universitaires.


    Le Club de Rome est un "club de réflexion" de leaders politiques et économiques, principalement européens.

    Le Bohemians Club
    Une société secrète où les puissants de ce monde se retrouvent pour d'étranges cérémonies au parfum de satanisme.

    Stratégies de manipulation
    Les stratégies et les techniques des Maitres du Monde
    pour la manipulation de l'opinion publique et de la société...


    1 La stratégie de la diversion



    image: création de Laurent Courau

    Elément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l'attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d'informations insignifiantes.

    La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s'intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l'économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique.


    « Garder l'attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres animaux. » (extrait de "Armes silencieuses pour guerres tranquilles")


    2 Créer des problèmes, puis offrir des solutions

    Cette méthode est aussi appelée "problème-réaction-solution". On crée d'abord un problème, une "situation" prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu'on souhaite lui faire accepter. Par exemple: laisser se développer la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires au détriment de la liberté. Ou encore: créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics.





    3 La stratégie du dégradé
    Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l'appliquer progressivement, en "dégradé", sur une durée de 10 ans. C'est de cette façon que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles ont été imposées durant les années 1980 à 1990. Chômage massif, précarité, flexibilité, délocalisations, salaires n'assurant plus un revenu décent, autant de changements qui auraient provoqué une révolution si ils avaient été appliqués brutalement.



    4 La stratégie du différé
    Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme "douloureuse mais nécessaire", en obtenant l'accord du public dans le présent pour une application dans le futur. Il est toujours plus facile d'accepter un sacrifice futur qu'un sacrifice immédiat. D'abord parce que l'effort n'est pas à fournir tout de suite. Ensuite parce que le public a toujours tendance à espérer naïvement que "tout ira mieux demain" et que le sacrifice demandé pourra être évité. Enfin, cela laisse du temps au public pour s'habituer à l'idée du changement et l'accepter avec résignation lorsque le moment sera venu.
    Exemple récent: le passage à l'Euro et la perte de la souveraineté monétaire et économique ont été acceptés par les pays Européens en 1994-95 pour une application en 2001. Autre exemple: les accords multilatéraux du FTAA que les USA ont imposé en 2001 aux pays du continent américain pourtant réticents, en concédant une application différée à 2005.





    5 S'adresser au public comme à des enfants en bas-age
    La plupart des publicités destinées au grand-public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisants, souvent proche du débilitant, comme si le spectateur était un enfant en bas-age ou un handicapé mental. Exemple typique: la campagne TV française pour le passage à l'Euro ("les jours euro"). Plus on cherchera à tromper le spectateur, plus on adoptera un ton infantilisant. Pourquoi?
    "Si on s'adresse à une personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que celles d'une personne de 12 ans." (cf. "Armes silencieuses pour guerres tranquilles")





    6 Faire appel à l'émotionnel plutôt qu'à la réflexion
    Faire appel à l'émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l'analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus, l'utilisation du registre émotionnel permet d'ouvrir la porte d'accès à l'inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements...





    7 Maintenir le public dans l'ignorance et la bêtise
    Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage.

    "La qualité de l'éducation donnée aux classes inférieures doit être de la plus pauvre sorte, de telle sorte que le fossé de l'ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures."
    (cf. "Armes silencieuses pour guerres tranquilles")



    8 Encourager le public à se complaire dans la médiocrité
    Encourager le public à trouver "cool" le fait d'être bête, vulgaire, et inculte...





    9 Remplacer la révolte par la culpabilité


    photo: Henri
    Cartier-Bresson


    Faire croire à l'individu qu'il est seul responsable de son malheur, à cause de l'insuffisance de son intelligence, de ses capacités, ou de ses efforts. Ainsi, au lieu de se révolter contre le système économique, l'individu s'auto-dévalue et culpabilise, ce qui engendre un état dépressif dont l'un des effets est l'inhibition de l'action. Et sans action, pas de révolution!...






    10 Connaître les individus mieux qu'ils ne se connaissent eux-mêmes
    Au cours des 50 dernières années, les progrès fulgurants de la science ont creusé un fossé croissant entre les connaissances du public et celles détenues et utilisées par les élites dirigeantes. Grâce à la biologie, la neurobiologie, et la psychologie appliquée, le "système" est parvenu à une connaissance avancée de l'être humain, à la fois physiquement et psychologiquement. Le système en est arrivé à mieux connaître l'individu moyen que celui-ci ne se connaît lui-même. Cela signifie que dans la majorité des cas, le système détient un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes.

    RépondreSupprimer
  3. l'"os" à ronger est ds le concept de valeur. Il n'a aucun intérêt (je ne suis pas à une contradiction près)de relever d'une fonction naturelle en nous.

    RépondreSupprimer
  4. @ Psychokouak : Avant la téléportation, procédons à l'extraction ! Pour l'instant, je suis sereine. On en reparlera demain matin...
    Merci pour les encouragements !

    @ Anonyme : Que d'informations ! Je suis plutôt sceptique. Non pas que je ne crois pas qu'il y ait de puissantes organisations plus ou moins connues. Mais quand je vous vois citer la commission européenne ou le FMI, j'ai du mal à les concevoir comme des institutions subversives. Jacques Delors en présidait l'une et Strauss-Kahn en dirige l'autre. Je ne pense pas que ces personnages soient des suppots de Satan animés d'intentions machiavéliques.
    Quant au "Bohemians Club" que vous présentait comme "une société secrète où les puissants de ce monde se retrouvent pour d'étranges cérémonies au parfum de satanisme." : là, je pouffe !
    Soit je suis une oie blanche trop naïve, soit je ne suis pas assez paranoïaque !
    Quant à la liste des 10 stratégies et techniques de manipulation, j'avoue avoir plutôt tendance à faire la part des choses. Certaines techniques sont employées par défaut. Elle traduisent à mon sens plus une faiblesse qu'une volonté délibérée et machiavélique.
    Mais bon, je suis encore un peu verte pour avoir le recul nécessaire.

    @ Eugène : Pourriez-vous expliciter ? (n'oubliez pas la blondeur de ma cervelle !)
    ;)

    RépondreSupprimer
  5. http://pagespro-orange.fr/bcc/Axiologie.htm

    7ème §

    1-(pour info, je ne suis pas l'auteur de ce site)
    2- ta blondeur et ton jeune age ne sont ni candeur ni naïveté.

    bref, au diable les valeurs, les Valeurs etc, ce qui compte - comme pour l'éducation (ce que tu fais de ce qu'on a fait de toi) - c'est ce que tu fais de ce que tu valorises ...

    RépondreSupprimer
  6. Chère Christina,

    Ce petit film amateur, tourné à Biscarosse et la chanson de Jacques Brel qui l'accompagne, sont exactement ce qu'il te faut pour te télétransporter à demain soir.

    Prends du recul avec les stratégies que nous ne maîtrisons pas et concentre toi uniquement sur la beauté et l'esthétisme. Il y a tant de belles choses à découvrir...

    L'avenir de chacun se construit à tous petits pas. Ce que tu ne peux changer, laisse les autres s'en charger.

    Bon courage pour demain.

    RépondreSupprimer
  7. Ce serait quand même genial... ce serait éco-logique, éco-nomique, éco-fatigue... et magique !!!

    RépondreSupprimer
  8. @ Eugène : Je comprends mieux ! J'aime beaucoup la phrase "ce qui compte, c'est ce que tu fais de ce que tu valorises"...
    :)

    @ ramses : Je suis parfois impatiente. Mes petits pas me semblent parfois minuscules. Nécessaires certes, mais minuscules. Enfin... step by step... Tu as raison, la beauté et l'esthétisme aident à voir "juste" ! Merci pour tes encouragements pour demain... Je ne vais pas tarder à me coucher pour être en forme !

    @ Boumille : le rêve, quoi ! Le futur nous offrira probablement le virtuel à la place...

    RépondreSupprimer
  9. Coucou ! Pensées pour toi demain et très heureuse de retrouver Olivier ici aussi ! Merci pour ce joli clin d'oeil à nos premiers échanges il y a 2 ans ma foi !

    Pour la téléportation je ne sais pas si c'est pour demain, mais j'ai souvenir d'un chouette documentaire sur Star Trek et toutes les inventions qui ont découlé directement de cette série inovatrice !

    Pensées,

    Anti

    RépondreSupprimer
  10. @ anti : C'est toi qui m'a fait découvrir Olivier avec un sujet sur le forum littéraire de France2. Nous avons échangé quelques mails savoureux !
    Demain, je vais perdre quelques grammes : champagne ! Je rigole, mais je fanfaronnerai moins demain matin ! M'enfin...
    Quant à la téléportation, il faut que j'appelle Igor ou Grichka (je les confond toujours !)pour qu'ils me filent leur machine...
    Bon, je vais plonger dans mes draps et me faire chauffer les pieds par java !
    Bonne nuit à toutes les deux !
    :)

    RépondreSupprimer
  11. Une pensée pour toi avant d'aller dormir, cette dent ôtée t'apportera encore plus de sagesse, bien que tu en soies déja bien dotée. Une petite leçon de vie, "step by step".
    Courage !

    RépondreSupprimer
  12. @ ramses : Tu te couches à 04h43 !!!! Serais-tu un oiseau de nuit ? Merci pour la pensée !
    ;)

    RépondreSupprimer
  13. Ramses EST un oiseau de nuit. Il est tous les jours (ou plutôt toutes les nuits) sur notre blog entre la fin de l'après-midi et l'aube, sauf depuis deux ou trois jours où il arrive un peu plus tôt (aujourd'hui vers 15h) et se couche un peu plus tôt aussi.

    Bon, en fait, je voulais juste dire que moi aussi, ça me faisait bien plaisir que tu aies rencontré Olivier au travers de mails et de Harribitxi. C'est quelqu'un de magnifique. Il a été la deuxième personne après Anti à lire mon premier roman dès que je l'ai mis en ligne il y a presque trois ans. Et c'est lui qui en a écrit la préface dans sa version éditée. Anti, lui et moi avons depuis toujours gardé un lien très fort.

    RépondreSupprimer
  14. @ Anna : La troïka héroïque ! Je crois que je vais essayer de le rencontrer...
    :)

    RépondreSupprimer